6月24日，由上海对外经贸大学国际经贸学院税务专硕项目中心、上海企业健康管理中心联合主办的首届“企健杯”涉外税收校园辩论赛决赛在学校长宁校区成功举办。赛事聚焦跨境税收核心争议“受益所有人”身份认定，汇聚学界、税务司法、行业实务权威专家担任评审，以最高法行政裁定为辩题，打造“理论+实务+司法”三位一体专业思辨平台，是税务专硕深化产教融合、凸显国际税收特色人才培养的创新实践。
本次赛事历经初赛和淘汰赛层层角逐，八支参赛队伍两两对阵，四支强队晋级决赛。整场赛事围绕内地与香港税收安排下股息受益所有人认定典型案例展开深度论辩，正反双方分别持“案涉香港发展有限公司不具备受益所有人身份”“案涉香港发展有限公司符合受益所有人身份”两大立场，结合《税收征管法》《中华人民共和国公司法》、国家税务总局2018年9号公告、最高法行政裁定、OECD税收协定范本、BEPS行动计划等法律法规与国际规则，从资金流向、实质经营、风险匹配、举证责任、税收协定宗旨、行政程序合法性、多层股权穿透规则等多维度展开攻防辩论。
辩论环节设置开篇立论、交叉攻辩、自由辩论、总结陈词等流程。参赛学子们紧扣红筹跨境持股实务痛点，针对导管公司识别、安全港条款适用、穿透认定边界、轻资产控股平台与空壳公司区分、缔约地区不征税条款定性等行业难点各抒己见。正方立足9号公告综合判定规则，以企业自认无实质经营、资金链条断裂、无匹配人员资产、股息全额快速划转第三层主体、举证不能等事实，论证涉案主体属于协定滥用导管公司；反方则从税收协定避免双重征税核心目的、最终实际受益人为香港自然人、持股主体合法享有股权处置权、资金划转属于合规借款安排、行政复议程序瑕疵影响事实认定等角度，主张应穿透至顶层自然人认可协定待遇资格，观点碰撞极具专业深度与现实参考价值。
为实现产教同频、以赛促学，组委会组建了阵容强大的12人专业评审团，实现税务、司法、行业、高校师资全覆盖。中国国际税收研究会姜跃生、上海税务法庭杨建军法官、上海国际商务法律研究会财税合规专家、涉外财税律所律师、我校税务专硕骨干教师等专家全程观赛点评。评审团队兼具政策制定、税务审判、跨境企业财税实操等多元视角，为参赛学子精准点拨逻辑漏洞、法条适用误区与实务裁判尺度差异。
点评环节，上海税务法庭杨建军法官结合行政诉讼司法审查标准，区分轻微程序瑕疵与重大程序违法边界，剖析法院审理受益所有人争议案件的四大审查维度，点明本次辩题中实体事实认定与程序正义的辩证关系，指出实务中税务机关举证、纳税人自证的权责划分关键。
中国国际税收研究会姜跃生会长从全球税收治理视角，梳理“受益所有人”规则国际演进脉络，对比中外判定标准差异，深度剖析9号公告安全港条款、穿透规则在多层离岸架构中的适用局限，辩证解读经济实质测试的尺度边界，既肯定最高法裁定的裁判逻辑，也指出规则适用中存在的争议空间，为在场师生厘清跨境持股税收筹划与合规红线。
上海企业健康管理中心专家侍国健主任表示，企业在跨境投融资中频繁遭遇受益所有人认定争议，本次赛事讨论的议题正是广大“走出去”企业的核心涉税痛点，校企联合办赛既为在校研究生搭建实战练兵场，也可为行业输送具备争议解决思维的复合型财税人才。
税务专硕项目负责人邬展霞教授介绍，举办涉外税收专项辩论赛，是学院立足国际化办学优势、落实产教融合育人的特色举措。税务专硕以国际税收为核心培养方向，构建“校内导师+行业产业导师”双导师体系，联合上海企业健康管理中心、税务法庭、涉外律所、跨国财税机构共建实践育人平台，常态化开展案例研讨，打破课堂理论与涉外涉税实务壁垒。本次辩论赛选取最高法真实跨境税收争议判例，引导学生融会贯通税法、商法与国际税收协定知识，系统提升法律论证、争议抗辩与综合研判能力，满足跨境财税、涉外税务司法、跨国企业税务管理岗位人才需求。本次比赛由国际经贸学院范明明老师主持。
辩论虽已落幕，思辨永无止境。本次赛事是国际经贸学院深化产教融合、凸显国际税收特色人才培养的一次创新实践。学子们在真实判例的攻防中锤炼专业本领，在行业专家的精准点评中拓宽实务视野。国际经贸学院将持续以赛促学、校企协同，培养更多通晓国际规则、具备全球视野的高素质税务人才。
